Een maaltijdfoto kan het bijhouden van een dagboek sneller maken, maar het nuttigste resultaat is een doordacht uitgangspunt, niet een getal dat je hoeft te accepteren.
Een AI-voedselfotoschatting corrigeren voor een gemengd gerecht
Een gemengd gerecht is niet één nummer dat wacht om gevonden te worden. Het zijn een paar zichtbare componenten plus details die een foto mogelijk niet onthult.
- Geschreven door
- bling redactie
- Productrecensie
- bling-productteam
- Gepubliceerd
- Laatst beoordeeld
Waarom gemengde gerechten een tweede blik nodig hebben
Een enkele afbeelding kan ervoor zorgen dat rijst, eiwitten, groenten en saus op één item lijken, zelfs als ze verschillende aannames vereisen. In een vergelijking van commerciële apps voor voedselherkenning verliepen de herkenning van zichtbaar voedsel en de energieschatting niet altijd samen, vooral niet als bij maaltijden componenten waren weggelaten of gemengd. [1]
Dat maakt een fotoschatting niet nutteloos. Het betekent dat het eerste resultaat een concept is: gebruik het om te bepalen welk onderdeel een correctie verdient, en stop vervolgens wanneer het bericht nuttig is voor uw dagboek.
Gebruik een vijfdelige correctie
Begin met de grootste zichtbare stukken. Een kom curry en rijst kan rijst, curry, zichtbaar eiwit, groenten en een drankje of bijgerecht worden. U hoeft niet voor elk kruid een lijn te maken.
1. Noem de belangrijkste componenten
Vraag of het resultaat de basis, het eiwit of de peulvruchten, zichtbare groenten, saus of dressing en alles wat ernaast zit bevat. Een algemene vermelding met de naam 'pasta' is minder beoordeelbaar dan pasta, romige saus, kip en salade als deze zichtbaar zijn.
2. Corrigeer het gedeelte dat u daadwerkelijk kent
Gebruik een pakketlabel, een gedeeld recept, de door een restaurant aangegeven portie, of een assortiment in eenvoudige taal als dat beschikbaar is. Als er geen beschikbaar is, houd de schatting dan bij benadering in plaats van een visuele schatting om te zetten in een exact gewicht.
3. Voeg de verborgen details met grote impact toe
Controleer op olie, boter, romige saus, kaas, gezoete dranken, paneermeel, toppings, dipsauzen of een tweede portie. Deze details zijn vaak belangrijker voor een dagboek dan een kleine garnering.
4. Match het voedselrecord met de bereiding
USDA FoodData Central scheidt gegevenstypen, waaronder voedingsmiddelen op basis van geanalyseerde monsters, voedingsmiddelen uit voedingsonderzoeken en merketiketgegevens. Gebruik een record dat overeenkomt met de vorm en bereiding van het voedsel in plaats van de eerste soortgelijke naam die u tegenkomt. [2]
5. Houd onzekerheid zichtbaar
Als een restaurantrecept, bakvet of vulling onbekend is, doe dan niet anders. Een opmerking als 'restaurantsaus onbekend' kan later nuttiger zijn dan een zelfverzekerd ogende maar niet-ondersteunde correctie.
Veeg zijwaarts om elke kolom te zien
| Wat je ziet | Vraag om te stellen | Nuttige correctie |
|---|---|---|
| Rijstkom | Is de rijst gescheiden van de topping? | Bekijk basis en topping afzonderlijk |
| Romige pasta | Is de saus vertegenwoordigd? | Voeg de saus toe of corrigeer deze voordat je op kleine details gaat jagen |
| Curry of stoofpot | Kan er olie, kokosmelk of een bijtje ontbreken? | Neem het bekende voorbereidingsdetail op of laat een notitie achter |
| Restaurantcombinatie | Bevatte de schatting het drankje, de dip of de bijgerecht? | Voeg het weggelaten onderdeel toe als je het weet |
Gebruik een etiket als het gemengde gerecht een verpakt onderdeel bevat
De waarden van Voedingsfeiten verwijzen naar de aangegeven portiegrootte, en een verpakking kan meer dan één portie bevatten. De FDA raadt aan om zowel de portiegrootte als de porties per verpakking te controleren voordat u de calorieën of voedingsstoffen opschaalt naar wat u eet. [3]
Een verpakte saus, drankje of bevroren voorgerecht kan bijvoorbeeld gemakkelijker te beoordelen zijn vanaf het etiket dan vanaf een foto. Het etiket onthult niet elk huisrecept, maar kan wel het deel van de maaltijd verankeren dat het feitelijk beschrijft.
Als een foto niet genoeg is
Gebruik afgemeten ingrediënten, een exact pakketlabel of een restaurantrecord wanneer een beslissing afhangt van een exactere hoeveelheid. Een schatting van een consumentenfoto is niet geschikt als enige basis voor medicatiedosering, behandeling, behandeling van ernstige allergieën of andere klinische beslissingen.
Als u een maaltijd fotografeert, houd dan niet-verwante mensen, receptetiketten, post, schermen en locatie-aanwijzingen buiten beeld. Bij het loggen van voedsel hoeft de ruimte rond het bord niet gedeeld te worden.
Vragen die de moeite waard zijn om te beantwoorden
Moet ik elk gemengd gerecht opsplitsen in ingrediënten?
Nee. Splits de delen op die de invoer wezenlijk zouden veranderen of die u met redelijk vertrouwen kunt identificeren. Laat kleine of onbekende details met rust.
Wat moet ik doen als ik niet weet hoeveel saus of olie er is gebruikt?
Behoud het resultaat als een schatting en voeg een opmerking toe over de onzekerheid. Creëer geen exact bedrag alleen maar omdat de interface een getal verwacht.
Kan een AI-voedselfotoschatting worden gebruikt voor insulinedosering?
Nee. Gebruik gemeten informatie en begeleiding van uw gekwalificeerde zorgteam voor medicatiedosering of andere klinische beslissingen.
Brongrootboek
Bronnen en verder lezen
- Evaluatie van commerciële toepassingen voor voedselherkenningVoedingsstoffen via PMC
- FoodData Central-gegevensdocumentatieUSDA
- Hoe u het etiket Voedingsfeiten begrijpt en gebruiktVS Voedsel- en Geneesmiddelenadministratie
Zie je iets dat gecorrigeerd moet worden? Lees ons redactioneel beleid of stuur een e-mail naar team@bling.best.